| Profilo di RobertoLO DESCONOCIDOFotoBlogElenchi | Guida |
|
|
04 gennaio UrantiaMi mamá, a sabiendas de que a mi me interesa todo esto de lo paranormal, misterioso y extraplanetario me ha dicho que cheque el libro de Urantia... que le pareció interesante...
Es un libro supuestamente escrito por seres celestiales hacia el año 1934 en el idioma inglés y publicado por primera vez en 1955. Son 4 documentos que hablan de:
PARTE I: EL UNIVERSO CENTRAL Y LOS SUPERUNIVERSOS
PARTE II: EL UNIVERSO LOCAL
PARTE III: LA HISTORIA DE URANTIA
PARTE IV: LA VIDA Y LAS ENSEÑANZAS DE JESÚS
Urantia, es el nombre que estos seres celestiales le dan a nuestro planeta. Otra cosa a señalar es que dicho libro dice que Jesucristo es nada mas y nada menos que el Arcangel Miguel.
Estos tan solo son unos pocos datos... que precederan a la proxima entrada en la que, ya que estudie (
Tambien debería leerme los famosos "Caballos de Troya" (Que hasta hace algún tiempo no se vendían en Cancún) ya que he oído que estos están basados en el Libro de Urantia, incluso se ha denunciado que J.J. Benítez ha hecho un plagio de estas obras. Yo no opino al respecto.
Desde este momento, la léctura de este controvertido escrito de Urantia comienza 17 aprile El Evangelio Prohibido de JudasEn la pasada semana, National Geographic publicó los recien restaurados textos, conocidos como "El Evangelio de Judas". Ha habido diferentes reacciones en todo el mundo, por el hecho de que este "evangelio" puede cambiar la perspectiva religiosa sobre la vida de Jesús, pero en especial, porque nos da una imagen diferente de Judas, quien hoy es el traidor mas despreciado en el mundo. La Iglesia a rechazado los nuevos textos y considera que son mentiras, con el simple fin de escandalizar. En cambio, para muchos otros se les ha revelado una gran verdad. Antes de tener una conclusión, debemos analizar las partes mas importantes en el texto.
En el, vemos a Judas como el apostol mas inteligente (podría decirse) y quiza el mas querido por Jesus. Este le revela grandes secretos y al parecer es el unico que de verdad entiende a Jesus y su mensaje. Cuando se acerca la muerte de Jesús, este le dice que el deberá entregarlo y cumplir con el designio de Dios. Que apesar de la reacción de la gente hacia el, tenía que hacerlo pues es el único que entiende todo lo que debe pasar. En fin, Judas termina siendo el heroe de la historia.
En primer lugar, es imposible que Judas escribiera todo eso. Los textos fueron escritos a partir de la tradición oral que se tenía. Simplemente, las personas que lo escribieron, lo hicieron solo para plasmar las ideas que ellos habían aprendido de sus antepasados y que habían predicado. No se sabe quien o quienes sean los verdaderos autores, pues se sabe que el texto encontrado solo era una copia. A pesar de todo esto, es posible que los apóstoles a quienes se les atribuye los 4 evangelios de la Biblia (Mateo, Marcos, Lucas y Juan) no hayan escrito en verdad los textos y que los verdaderos autores los escribirían a partir de los relatos de los apóstoles mencionados, y por lo tanto, se les pusieron esos nombres, para dar a entender que eso era lo que dicho apóstol había dicho, y es por eso que tampoco se le puede confiar al 100% a estos textos. Igual pasa con el Evangelio de Judas, pero los autores escribieron esto a partir de otras fuentes, no directamente de Judas. Tambien hay quien dice que tiene poca confiabilidad, pues, aunque se sepa que es un texto antiguo 100%, fue escrito entre los siglos II y IV d.C. Sin embargo, también hay que recordar que los textos en cuestion solo eran unas copias, y no se sabe de cuando fuera el original.
Los Gnosticos, son los que probablemente escribieran el evangelio. Asi se responderían muchas preguntas, como el hecho de que Judas fuera el heroe. Ellos creían que el alma era lo mejor de las personas y que el cuerpo era solo una "carcel" para el. Asi, pensaban quiza que Judas había ayudado a liberar el alma de Jesús. Esas ideas son tipicas de los Gnosticos y pues entonces, sugiere todo esto que los textos no tienen mucha veracidad, ya que estas creencias pueden modificar la verdadera historia.
Judas entregó a Jesús por solo un saco de monedas. ¿Por que alguien en que Jesus tuvo "confianza", que tuviera tanta fe en el y que fuera tan apegado a Jesús, suficiente para sea considerado apóstol, vendiera a Jesús por solo un saco de monedas? Quiza no lo hizo por eso, quiza estaba decepcionado, pues mucha gente creía, según las profecias, que el Mesías vendría a liberarlos, es decir, sería un Lider no solo espiritual, tambien militar. Judas, decepcionado por el Jesus que veía, decidió entregarlo.
O quizá, Judas debería, por ordenes del propio Jesús, quien lo entregue, ya que Jesús sabía que iba a morir, y según el designio de Dios, todo eso debía pasar. Jesus debía morir para la salvación del mundo. Tendría sentido el pensar que, ya que Judas era el unico que entendía completamente Jesús y todos sus mensajes al mundo, era el unico capáz de entregarlo. Nadie mas sería capáz de hacerlo. Quiza Jesús se podría entregar solo, pero no representaría el verdadero mensaje que tendría su muerte. Despues de todo, Judas se arrepintió de todo y se suicidó. Incluso, en los evangelios de Marcos y Mateo no se representa a Judas como un ser malvado y traidor. Con todo eso, no merece su actual reputación y sobretodo, el odio que todo el mundo le tiene.
En fin, este "Evangelio Prohibido" puede ser una pieza verdadera y que cambie la perspectiva del mundo sobre la vida de Jesús, o quiza es solo un intento de National Geographic de escandalizar.
En realidad es solo un texto mas de los muchos que existen y hablan sobre la historia de Jesús, solo un escrito mas que se debe analizar y asi, sacar cada uno sus propias conclusiones y formar sus propias opiniones. 21 febbraio Los Pre-descubrimientos de AméricaCada vez se escuchan mas las opiniones y los debates acerca de quien descubrió primero America. Historicamente, Cristóbal Colón descubrió el continente Americano el 12 de octubre de 1492. Pero se ha demostrado que el no fue el primero en pisar tierra americana. Hay pruebas de que los Cartagineses, los Chinos y los Vikingos, llegaron al nuevo continente, pero no se dieron cuenta. Incluso Colón en un principio pensó que había llegado a la India. Se han encontrado en la isla de Puerto Rico restos de embarcaciones, que al principio no se supieron de quienes eran y hace cuanto estaban ahi. Las investigaciones probaron que se trataban de embarcaciones muy viejas. Se realizó una investigación mas a fondo llegando a la conclusión de que los restos de los barcos tenían una gran similitud con barcos griegos. Al final, se determino que eran Fenicios o Cartagineses (Cartago al principio fue una ciudad Fenica). Ya que los restos eran muy viejos y estaban en muy mal estado, es posible que los investigadores, con todas las pruebas que tienen, esten equivocados. Cartago era una ciudad muy poderosa y dominaba junto a los Griegos todo el mar Mediterraneo, hasta que aparecieron los Romanos, con los que tuvieron las "Guerras Púnicas". La ciudad de Cartago fue destruida en el año 146 a.C. Entonces si de verdad los Cartagineses llegaron a las islas de la América, cosa imposible con la tecnología que en ese entonces poseían. Esa es quizas, la prueba mas grande para decir que esas embarcaciones no eran de los Cartagineses.
Los Vikingos por otra parte, llegaron a Islandia a finales del siglo IX y en el año 1000 Erick el Rojo emprendió un viaje de exploración, en el que descubrió Groenlandia. Tiempo despues llega al continente, a una zona que quizá fuera en labrador, en la actual Canadá. A ese lugar le llamo Hellulandia. Al adentrarse al continente, llegó a una zona, quiza Estados Unidos o al oeste de Canadá, fundó varias aldeas en el lugar que llamaban Vinlandia o Vindlandsaga. Esas aldeas fueron destruidas por los antiguos habitantes de lugar.
El monje regreso a China en el año 499, es decir 41 años después y dio parte de sus viajes en la corte. Habló de un as nuevas tierras, Fusang, un país exótico y tal alejado que algunos escritores lo consideraron mítico o fantasioso. Explico detalles curiosos sobre los nativos y como enseñaron el budismo a algunos de ellos y como empleaban una escritura que grababan en la corteza de la planta Fusang, un misterioso árbol que por la descripción dada bien podría tratarse de secuoya gigante, árbol capaz de vivir 1000 años.
1.-Se han encontrado restos de naufragios de barcos chinos en las costas de Quiver (sur de Alaska) y anclas redondas de piedra de embarcaciones sacadas del fondos marino de Palos Verdes, una hermosa península situada a pocos kilómetros al sur de Los Ángeles, California. El manganeso depositado sobre estas rocas indicaba una larga inmersión en el fondo del océano, debían tener entre 500 y 1000 años de inmersión. En América no se usó jamás este tipo de piedra. 2.-Los primeros europeos que llegaron a las costas de la Columbia Británica (Canada) encontraron que los indígenas tenían máscaras ceremoniales de madera, en algunas de las cuales los ojos estaban hechos con monedas chinas, monedas con un pequeño agujero en el centro. 3.-El lenguaje, otro punto de afinidad. Hay similitud, dicen, entre palabras del chino y del maya. Una leyenda maya explica el origen de sus antepasados en una corriente migratoria de desconocidos que llegaron a Yucatán por el mar del Oeste. Estudiado los jeroglíficos mayas se han encontrado semejanzas entre los dialectos mayas y la lengua china antigua. Mediante el Método lingüístico contrastivo”, que se emplea para comparar dos idiomas, el profesor eligió 100 palabras populares de cada lengua y encontró que 22 son similares en la pronunciación, sobre todo con dialectos de China Suroeriental. A esto se suman a otras evidencias, como las semejanzas entre las artesanías mayas y chinas. En la artesanía maya se reconoce un “estilo chino”, sobre todo en piezas encontradas en Campeche, muy similares a artesanías de la Dinastía Tang.
A pesar de todo esto, la llegada de Cristóbal Colón fue muy importante. Fue por su viaje, que años despues se confirmara mundialmente el descubrimiento de una nueva tierra, un nuevo continente. Si ya bien los Nórdicos llegarón antes, nunca se dieron cuenta de que eran tierras completamente diferentes a las conocidas, que era un nuevo continente, desconocido para Europa. Los Chinos, ya sabían que se trataba de un continente nuevo e inexplorado tanto por ellos como por los occidentales. Pero fue hastael viaje de Colón en el que en Europa se confirmo la existencia de ese Nuevo Mundo. 01 gennaio El Santo SudarioEl Santo Sudario, conocido tambien como la Sábana Santa de Turín, es un manto de lino, que supuestamente envolvió el cuerpo de Jesús despues de su muerte, al ser sepultado.
La historia del conocida del manto, que supuestamente pasó por muchas manos, desde que la madre del Emperador Constantino de Roma, llevará dicho manto desde Jerusalén a Constantinopla, que se conserva actualmente en la catedral de Turín, empieza en 1355. Ese año, uno de los lideres del ya desaparecido grupo caballeresco Los Templarios le entregó la sábana al obispo Henri de Poitiers quien prohibió a los clérigos de Lirey la exhibición del sudario para su veneración pública.
En 1389, fue puesto de nuevo en exhibición, causó indignación del obispo Pierre D'Arcis ante la veneración de una reliquia espuria o quizá sus celos por el hecho de que los clérigos poseyeran un elemento tan lucrativo. Parece ser que en 1353 Geoffrey de Charny eludió al obispo y trató directamente con el Papa sismático en Aviñón, quien dio su aprobación para que se construyera en Lirey una iglesia que albergaría el sudario.
Cuando en 1389 D'Arcis amenazó con la excomunión a los clérigos de Lirey si no retiraban el sudario de la exposición, éstos y Geoffrey II de Charny solicitaron la intervención del rey de Francia y del legado papal, Pierre de Thury. Ambos hombres dieron su permiso para la exposición. Cuando el obispo protestó, el Papa sostuvo la validez de la aprobación del legado y le impuso a D'Arcis "silencio eterno" al respecto. Entonces D'Arcis le dirigió una nota al Papa. Acusaba a los clérigos de obtener permiso papal por medios poco claros. Los tildaba de avaros traidores y declaraba que el sudario era una pintura, un fraude descubierto treinta y cuatro años antes por Henri de Poitiers, quien había realizado una investigación. Los clérigos, decía, habían ocultado el lienzo cuando él intentó asegurarlo. Las palabras de Pierre d'Arcis acerca de la supuesta impostura por parte de los clérigos de Lirey son de considerable importancia con respecto a la historia del sudario de Turín. Él dice: "Y finalmente, después de concienzudo estudio y exploración de este asunto, él [Henri de Poitiers] descubrió el engaño y el modo en que la tela había sido pintada artificialmente, hecho confirmado por el mismo hombre que la había pintado; que esa era la obra de un ser humano y no había sido hecha ni concedida milagrosamente". Existe cierta duda acerca del sentido exacto de D'Arcis aquí. El verbo latino depingere pudo haber significado "pintar" o "pintar de", es decir, hacer una copia, y se afirma que las palabras "el mismo hombre que la había pintado" podía significar "que había realizado una copia de él". Es posible que el sudario original y la copia que supuestamente se pintó en Besanron se hayan confundido. Como resultado de esta objeción, el 4 de agosto de 1389 el rey de Francia retiró su permiso para la exposición del sudario, pero los clérigos siguieron venerándolo. Apelaron al Papa Clemente VII, quien les ordenó que en cada exposición aclararan que el lienzo de ningún modo era el sudario verdadero, sino sólo una copia. Ensalzó la piedad de los clérigos y se abstuvo de considerarlos charlatanes. Pocos meses más tarde, en junio de 1390, Clemente se refirió al lienzo en, términos de encomio en una lista de indulgencias y puso a prueba al obispo de Troyes al pedirle que removiera todos los obstáculos a la exposición del lienzo, bajo pena de excomunión. Una vez más se ordenó a los clérigos que aclararan que el lienzo sólo era una copia del verdadero sudario. Así, parece ser que en opinión de sus propietarios medievales y de su celoso opositor, la imagen del sudario era una pintura, una figure, como se llamaba entonces a esas obras, un cuadro "no realizado con las manos", la inspirada obra de un artista que lo había pintado a partir del verdadero sudario o quien, con la guía divina, había retratado fielmente la pasión de Cristo en un lienzo. Pierre D'Arcis continuó sosteniendo que la imagen había sido falsificada por un artista del siglo XIV. Los partidarios de la autenticidad del sudario afirman que los propietarios medievales y los dignatarios eclesiásticos estaban equivocados. La imagen del sudario, sólo revelada por completo mediante fotografía en 1898 y 1931, no es una pintura. Es la impresión del cuerpo de un hombre que había sido crucificado, un hombre particular. La historia del sudario después de 1390 es más clara. Durante la Guerra de los Cien Años fue llevado de un lugar seguro a otro. Los clérigos de Lirey lo dieron en 1418 al conde Humbert de Roche, cuya viuda se negó a devolverlo en 1443, con otras reliquias. Algunos años más tarde fue legado por el último miembro de la familia de Charny a la esposa de Luis I, duque de Saboya, en propiedad de cuya familia ha permanecido desde entonces. El Papa Sixto IV autorizó a Luis a construir una capilla en Chambéry para guardarlo. En 1516 el sudario parece haber estado en Lierre, Bélgica, porque el artista Alberto Durero realizó una copia. Su cuadro tiene algún peso en la cuestión de la autenticidad del sudario. El sudario fue devuelto a Chambéry donde, en la noche del 4 de diciembre de 1532, fue dañado por el incendio que arrasó la capilla. El historiador Pingonius dice que fue retirado por cuatro hombres que abrieron el cofre de plata que lo contenía, pero cuando ya había sido marcado por ocho quemaduras simétricas ocasionadas por la plata derretida y el agua que se utilizó para enfriar el cofre. Fue remendado por monjas y trasladado a Turín en 1572. La confusa historia de ese sudario de Turín carece de corroboración. Los antiguos registros indican sólo que un número de telas sagradas se veneraban en Constantinopla, quizá también en Jerusalén, como el Santo Sudario. La única relación con el que parece haber conseguido llegar a Francia en el siglo XIII es la antigua referencia a una imagen desnuda, la peculiaridad del sudario de Turín. El sudario francés parece haber desaparecido en 1349 y reaparecido en Lirey, si los sudarios de Besangon y Lirey son idénticos. La carencia de una historia definida del sudario anterior a 1355 no sorprende. Sería notable que tal reliquia hubiese sido documentada y atestiguada en toda su historia. Según sus partidarios, la autenticidad no depende, ni en verdad puede depender de la historia. La evidencia circunstancial y científica es tan sólida, dicen, que supera las lagunas históricas. Hasta 1898 el sudario era aceptado como una pintura sobre lienzo, de antiguo y milagroso origen, un retrato. Luego, un sorprendente descubrimiento le dio un color totalmente distinto al asunto.
Durante una exposición del sudario un fotógrafo aficionado, Secondo Pia, recibió autorización para tomar una fotografía a la luz del día. El resultado fue casi increíble. Para explicarlo debemos avanzar hasta 1931, cuando el sudario volvió a ser fotografiado, en condiciones mucho más favorables, por el fotógrafo profesional Giuseppe Enrie. Cuando las fotografías fueron reveladas e impresas, se descubrió la figura completa de un hombre, pero en imagen negativa. El negativo fotográfico poseía todas las características de un positivo y la impresión todas las de un negativo. Se demostró que la imagen del lienzo era como un negativo. Los valores de la luz estaban invertidos. Las zonas de relieve, las más expuestas a la luz, como la frente, la nariz y el pecho, eran oscuras, mientras que las zonas deprimidas, como las cuencas de los ojos y el cuello, eran claras. Sólo las manchas de sangre eran naturales: en el lienzo se veían de un color carmín oscuro y en la placa fotográfica aparecían claras. Esas fotografías ponen en duda la teoría largamente aceptada de que la imagen había sido pintada. ¿Qué artista antiguo o medieval, se preguntaba, pudo haber concebido y ejecutado una imagen negativa, una pintura invertida que se ajustara exactamente a los detalles anatómicos?
Tomadas con luz artificial, las fotografías de Enrie muestran los menores detalles. Representan la imagen de un hombre de semblante majestuoso, de 1,80 metros de altura, de cabellos largos, barbado, de rostro angosto, y completamente desnudo. Las marcas del cuerpo prueban que el hombre había muerto por crucifixión, la forma romana de ejecución abolida en el año 337. El cuerpo presenta laceraciones, contusiones, tumefacciones, punciones, perforaciones, incisiones profundas, manchas que demuestran que la sangre ha corrido y se ha coagulado, y marcas de clavos que atravesaron las muñecas y los pies. Aun más notables son los pequeños ríos de sangre coagulada en la frente y la profunda herida en el costado, significativa corroboración, se afirma, de que el cuerpo que el sudario envolvió era el de Cristo, el hombre que lució una corona de espinas y fue herido en el costado con una lanza. El sudario, cuando se lo extiende en toda su longitud de 4,30 metros, muestra la imagen frontal y dorsal de un hombre, tal como si lo hubiesen colocado sobre una mitad y hubieran pasado el lienzo sobre su cabeza para extenderlo hasta los pies. Cuando se retiró el cuerpo, la imagen quedó impresa en la tela. El lienzo parece ser muy antiguo. Es de punto espigado, similar a las antiguas telas sirias que se caracterizan por el mismo método de tejido en diagonal. Los científicos que han examinado las fotografías ampliadas afirman que no hay rastros de pigmento ni marcas de pincel en la tela, cuyas hebras se hubiesen adherido si la imagen se hubiera pintado. La probabilidad de que el lienzo sea antiguo naturalmente no es prueba de la autenticidad de la imagen, porque un artista medieval habría podido obtener una vieja pieza de lienzo. Pero las objeciones a esta teoría son igualmente convincentes. Ningún falsificador medieval se habría dado cuenta de que su fraude requería una antigua pieza de, lienzo, porque en esa época ningún crítico habría cuestionado el detalle. Ningún falsificador medieval se habría atrevido a pintar a Cristo desnudo.
Los exámenes realizados para explorar la muerte por crucifixión sugieren que ningún artista habría podido registrar tan fielmente las características peculiares de ese olvidado método de ejecución. Habría resultado igualmente imposible que un artista antiguo o medieval creara un cuerpo que representara con tanta fidelidad la estructura anatómica. Por ejemplo, la circulación de la sangre se desconoció hasta el descubrimiento de Harvey en 1628. El cuerpo está tendido de espaldas con las manos cruzadas al frente, con la mano izquierda sobre la muñeca derecha y los pies cruzados, el izquierdo sobre el derecho. Los pequeños ríos de sangre han corrido por la frente, como hubiese corrido en vida si las espinas hubiesen lacerado esa región. Hay lastimaduras en el rostro y tanto la parte delantera como dorsal del cuerpo están muy marcadas por pequeños coágulos oscuros, como los que podrían haber dejado un azotamiento con látigos de cuero con punta de metal. Estos parecen haber' sido empuñados por dos hombres que golpeaban desde la base de la espalda hacia arriba. La herida de la mano no está en la palma. Se halla en la muñeca, en el lugar exacto donde emergería un clavo aplicado desde el lado interior. Los hilos de sangre fluyen hacia arriba por el antebrazo, como corresponde en el caso de un hombre crucificado con los brazos extendidos por encima de la cabeza, con un ángulo de sesenta y cinco grados, y se habrían coagulado durante la vida. La ubicación de la herida en la muñeca antes que en la palma es extraordinaria, pero del todo realista. Es el único lugar donde los clavos podrían haber soportado el cuerpo. El peso habría arrancado las manos si los clavos hubiesen atravesado las palmas, el detalle tradicional en las pinturas de la crucifixión. Ningún artista pudo haber estado enterado de lo que sabían los romanos: que la muñeca era el lugar correcto para el clavo. Otra extraña característica surge del examen de las manos. No se ven los pulgares. Los experimentos han demostrado que cuando se atraviesa ese punto con un clavo, este corta el nervio y hace que el pulgar se incline hacia el interior de la mano. Este es otro detalle que un artista no pudo haber conocido. Las heridas de los pies no se ajustan menos a la realidad. Un experimento realizado en el pie de luz cadáver demostró que el clavo había sido colocado en el lugar preciso para que diera un apoyo perfecto. El desplazamiento del muslo y la rodilla demuestra que los pies estaban clavados juntos. Se afirma que la herida en el costado concuerda exactamente con el lanzazo aplicado después de la muerte y que se describe en el evangelio de Juan. Aparece en el lado izquierdo de la imagen que, dado que está invertida, indica que hirió el lado derecho, como siempre se lo representa en el arte cristiano. Hay un abundante flujo de sangre y suero, que concuerda con la aseveración de Juan de que fluyó sangre y agua de la herida. Cada detalle corresponde a los relatos evangélicos. La lanza entró con ligera inclinación hacia arriba, se deslizó sobre la sexta costilla y el quinto espacio intercostal, detrás del cual está la línea del corazón. Penetró ese órgano por la aurícula derecha, que casi siempre está llena de sangre después de la muerte, y por el saco que la rodea, que contiene fluido pericardial, produciendo así la mezcla de sangre y agua. Estos elementos formaron las manchas características en el lienzo. La herida del costado que aparece en el lienzo, se afirma, concuerda exactamente con la forma de hoja de la lancea que portaban los auxiliares romanos. Las heridas, las manchas y los hilos de sangre parecen corresponder a la muerte por crucifixión y a la crucifixión de una persona particular, los detalles de cuya muerte están registrados en los evangelios. Si bien la mayoría de las heridas son típicas de la muerte por crucifixión de cualquier persona, un grupo particular, las marcas de la frente causadas por la corona de espinas, identifican a esa persona como Jesús, en opinión de los partidarios del sudario. Se ha llegado a saber bastante acerca de la crucifixión como pena de muerte. Había dos métodos: la muerte lenta y la rápida. La víctima era asegurada a la viga transversal mediante cuerdas o clavos. Ese madero (el patibulum) era levantado y asegurado al poste vertical (el stipes), fijo al suelo. La altura habitual de la viga transversal era de unos 3 metros, de modo que los pies de la víctima quedaban a unos 60 centímetros sobre el suelo. Los pies eran clavados al poste vertical para darle apoyo al cuerpo: A veces se agregaban dos métodos extras de apoyo cuando se deseaba prolongar la agonía. Con ellos, la víctima podía mantenerse viva por días. El sedile proporcionaba un asiento y el suppedaneum, o apoyo para los pies, brindaba un soporte adicional al clavo. Como lo han demostrado los experimentos llevados a cabo en los campos de concentración nazis, sin el sedile la muerte se producía entre tres y seis horas después de la crucifixión. Así, la muerte podía ser rápida o lenta, pero en todos los casos la agonía era horrible. Con los brazos extendidos por encima de la cabeza, la posición acalambrante producía una aguda falta de aliento y la víctima se debatía continuamente para incorporarse y dejarse caer. Su cuerpo se aflojaba y quedaba suspendido de las muñecas traspasadas o se incorporaba sobre los pies perforados. Ese continuo esfuerzo por incorporarse y dejarse caer llevaba al agotamiento agudo y a la muerte. Si se deseaba liquidar a la víctima, se le quebraban las piernas, de modo que se le quitaba el apoyo de los pies y se aumentaba el peso que debían soportar los brazos, con los consiguientes problemas respiratorios y circulatorios. El golpe de lanza en el corazón se daba como piadoso coup de gráce. Según los evangelios, a Jesús se le concedió la muerte rápida, porque se ha registrado que Pilato se sorprendió de que hubiese muerto después de sólo tres horas de tortura. Existen considerables argumentos acerca de la causa real de la muerte por crucifixión. Hay dos teorías: la asfixia y el paro circulatorio. Eso se probó mediante experimentos en los que se colgó por las muñecas a estudiantes de medicina, de quienes se midió la respiración y la circulación. Suspendidos sin apoyo, perdieron el conocimiento entre seis y doce minutos debido a la acumulación de la sangre en las extremidades inferiores. La muerte se hubiese producido porque no llegaba sangre suficiente al corazón y al cerebro. Si se les permitía apoyar los pies por períodos de veinte segundos, la circulación se normalizaba. El esfuerzo continuado habría conducido finalmente al agotamiento total y a la muerte. ¿Cómo pudo pasar al lienzo la imagen del cuerpo crucificado? De acuerdo con una teoría, se produjo por vapores amoniacales que tomaron contacto con los áloes del sudario de lienzo. No fue posible obtener una imagen negativa embadurnando un busto de plástico con tintura de áloes, al que luego se oprimió contra un lienzo. El contacto directo con un cuerpo que transpira es una teoría más probable. Pero no explica la falta de distorsión de la imagen. Eso se habría logrado sólo si el sudario hubiese sido colocado sobre el cuerpo, no alrededor de este, como era la costumbre funeraria. Esta falta de distorsión está en favor de la autenticidad del sudario. A Jesús se le dio un sepelio sólo temporal para acatar la costumbre ritual judía. Así, el sudario puede haber sido colocado sólo sobre el cuerpo. La imagen no presenta señales de descomposición o podredumbre. Eso sugiere que el cuerpo fue retirado del lienzo antes * de que hubiese comenzado esa etapa. Sin embargo, la imagen impresa presenta todas las señales del rigor mortís, que aún no había pasado antes de que el cuerpo fuera retirado del lienzo. De haber pasado, la imagen habría perdido su claridad y precisión, ya que los pliegues del lienzo se ajustaban a la forma del cuerpo. Las objeciones a la autenticidad del sudario incluyen la afirmación de que el carácter negativo de la imagen, que parece pesar tanto en su favor, se debe al hecho de que las monjas que repararon el lienzo después del incendio de 1532 lo invirtieron por error. Pero el cuadro de Durero tomado de la imagen del sudario, realizado dieciséis años antes del incendio, también la presenta como un negativo. Otra objeción sugiere que un artista del siglo XIV embadurnó una estatua de Cristo con materia colorante y sobre ella presionó el lienzo. Esta teoría supone la existencia de una estatua de Cristo de tamaño natural y desnudo, desconocida e inconcebible en la historia del arte medieval, cuando no existía la interpretación realista de la forma humana. La posibilidad de que el falsificador utilizara un cadáver se niega sobre la base de que tal engaño era demasiado astuto para un artista del siglo XIV. Otra objeción interpreta el carácter negativo de la imagen como el resultado de los cambios en el color causados por el tiempo. Esta teoría se ve apoyada por el cuadro pintado por Paleolto a partir de la imagen, en 1598. Presenta la imagen en dos colores, amarillo pálido y rojo. La gente a la que se permitió que viera el sudario en los siglos XV y XVI habla de la imagen como algo tan vívido que la sangre parecía recién derramada. Ahora la imagen se ve oscura y no muy fácilmente reconocible, salvo por fotografía. ¿Por qué debía el sudario conservar su brillo por quince siglos y tornarse casi invisible en cuatro? Eso es exactamente lo que esperaríamos de una fabricación del siglo XIV.
¿Cuál es la respuesta al problema que plantea el sudario de Turín? ¿Puede ser ese el verdadero sudario de Cristo, milagrosamente conservado por diecinueve siglos? La evidencia científica parece desechar la teoría de que la imagen sea una pintura. Se trata de un negativo demasiado preciso, demasiado exacto. Ningún artista habría podido reproducir el cuerpo humano con tal fidelidad como para asombrar a los médicos modernos. La imagen parece estar impresa en el lienzo por el cuerpo de un hombre crucificado. ¿Pero quién? La evidencia circunstancial señala el cuerpo de Cristo. Los evangelios dicen que fue envuelto en un lienzo y colocado en una tumba de roca, de la que Cristo salió al tercer día, presumiblemente dejando el sudario. Existe una objeción fatal a la preservación y la existencia de un sudario de Cristo. No había ninguna tumba vacía. Al tercer día las mujeres fueron a la tumba equivocada, una de las muchas que ocupan el rocoso acantilado. El evangelio de Marcos, el más antiguo, narra la historia probable. Los otros la mejoraron y le hicieron agregados para adecuarla al desarrollo de la leyenda de la resurrección de Jesús. Según Marcos, tres mujeres observan el sepelio. Ellas vuelven al amanecer del tercer día para untar el cuerpo. Ven a un hombre joven sentado junto a la puerta de una tumba. Puede haber sido un sepulturero que excavaba una nueva tumba. Al reconocerlas como seguidoras de Jesús, les dice: "El no está aquí. Vean allí su tumba", mientras señalaba otra tumba. Las mujeres no entran a ninguna tumba. Atemorizadas por el hecho de que se las reconociera como amigas de un hombre que había sido ejecutado por los romanos por traición, por haberse presentado a sí mismo como rey usurpador, las mujeres huyen, temblorosas y sorprendidas. Ellas "no dijeron nada a ningún hombre porque temieron". ¿Hubiesen guardado silencio las mujeres si hubieran creído que la tumba estaba vacía, que el cuerpo había desaparecido? Cuando hablaron con los discípulos, éstos no les creyeron. Finalmente, cuando los discípulos llegaron a creer que Jesús se les había aparecido a algunos de ellos, las dos historias se mezclaron para crear la historia de la resurrección. En abril de 1973 se anunció que el lienzo que se guarda en la catedral de Turín sería sometido a estudios científicos. La autorización para el examen de la tela fue dada en forma conjunta por el Papa Paulo VI, el cardenal Pellegrino y la Casa de Saboya. Esos estudios pueden establecer si la imagen es o no es una pintura y la fecha aproximada en que creció el lino con el que se fabricó el lienzo. Pero no pueden convencer a los escépticos de que ese sea el Santo Sudario de Cristo. Entre los años 6 y 70 de nuestra era, los romanos crucificaron a miles de judíos, incluidos varios aspirantes a Mesías.
El Dilema del Carbono 14, nos dice que el lienzo había sido hecho entre 1260 y 1390 BARBA Verdadero: Así se veía según la tradición hebrea. Falso: Los Discípulos de Jesús afeitaron pelo y barba de su maestro. SIGNOS DE CRUCIFIXIÓN Verdadero: Marcas tales como los clavos en las muñecas serían desconocidos en la Edad Media. Falso: Los crucificados no eran clavados en las muñecas, sino por el comienzo del ante brazo, en el espacio entre el radio y el cúbico. CORONA DE ESPINAS Verdadero: La frente muestra más de 50 pequeñas y profundas heridas. Falso: Los rastros de sangre forman hileras perfectas, sin coagularse, no presentan atributos de sangre autentica.
RESTOS DE POLEN Verdadero: Max Frei detectó granos de Polen de 30 especies propias de Oriente. Falso: La presencia de Polen se puede atribuir a contaminación. SANGRE Verdadero: El grupo Sturp encontró proteínas Fe 2º3 y HgS, atribuyéndolas a sangre tipo AB. Falso: Estas proteínas también constituyen otros materiales orgánicos. Walter McCrone halló residuos de pintura ocre roja de uso común de los artistas. 14 dicembre La Cámara Oculta de la Gran PirámideLa Pirámide de Kheops, mejor conocida como la Gran Piramide, mide 147 mts de altura 230 mts de ancho de la base.
En su interior, existe un complejo de tuneles y galerías, asi como las camaras funebres del Faraón y la Reina.
Se sabe, que dentro de la piramide hay varios túneles de apenas 20x20 cms , sin embargo, no se sabe a donde llegan estos tuneles. Incluso se han encontrado pasadizos debajo de las patas de la Esfinge, guardián de las pirámides.
En 1993, se introdujo por uno de estos túneles un pequeño robot equipado con una cámara fotográfica. Al llegar al final del túnel, se sorprendierón al ver solamente un bloque de piedra, que tapaba el acceso. Mediante tecnología avanzada, los investigadores creen que hay algo detras de ese bloque, quizá una cámara oculta.
Fue hasta 2002 que se hizó algo. La televisión internacional transmitiría todo lo sucedido, el robot Pyramid Rover haría un agujero al bloque, por donde pasaría una pequeña cámara de video. De nuevo, los resultados sorpendierón al equipo de investigadores y al mundo entero. Había un nuevo bloque, que impedía el paso.
Todo parece decepcionante, pero los investigadores están seguros de que el túnel lleva a una "Cámara Secreta", y que quiza haya una puerta mas que impida el acceso al lugar. Hasta ahora, se esta decidiendo si abandonar el proyecto, o destruir las puertas de piedra para accesar finalmente a la cámara oculta.
Hasta ahora todo esta paralizado y si se reaundaran los trabajos sería hasta dentro de uno o 2 años, quiza mas.
Mientras tanto, lo unico que podemos hacer es imaginar la maravilla que haya allí dentro, o simplemente una cámara mas, común y corriente. 04 dicembre NazcaGigantescos trazos geométricos, enormes formas animales y líneas rectas se tienden al horizonte: el motivo por el cual estas impresionantes marcas pictográficas fueron grabadas en los áridos terrenos de una apartada región peruana. Hace unos 2.000 años, una civilización sudamericana, los Nazcas, civilización poco conocida trazó algunas de las inscripciones más desconcertantes del planeta. El desierto de Nazca, en Perú, parece un inmenso cuaderno de dibujo. Su roca rojiza fue marcada con más de 100 figuras: plantas, animales, diseños geométricos, grecas o extrañas series de líneas rectas, incluso figuras humanas.
Abundan las teorías sobre lo que representan y la razón para realizarlas, pero su finalidad, si es que la tuvieron, aún es por completo desconocida. La obra de arte gráfica que alcanza la mayor extensión en el mundo cubre 520 km2 de Perú entre la cordillera de los Andes y el océano Pacífico.
Los exploradores españoles +de los siglos XVI y XVII se refirieron muy escuetamente a las líneas de Nazca que, quizá por ello, permanecieron prácticamente en tinieblas hasta que, en los años veinte, Julio Tello, arqueologo peruano, reprodujo sus diseños por primera vez. Aun así, la investigación formal del lugar comenzó apenas en 1941. Por su parte, la matemática y astrónoma alemana Maria Reiche dedicó más de 40 de su vida (hasta su muerte) años a cartografiar y registrar las inscripciones, en un afán por explicar su significado.
Todos los trazos existentes sobre el árido suelo de Nazca se realizaron del mismo modo: horadando la grava rojiza superficial hasta revelar la roca amarillo claro subyacente. Al parecer, la tarea se efectuó a mano -no hay huellas de uso de animales de carga o arrastre-, y se ideó en forma tal que cada figura se traza con una sola línea continua, ininterrumpida, sin importar el diseño, el tamaño o el objeto representado.
Los temas de las inscripciones se dividen en dos grandes categorías: figuras y líneas. Las figuras, a su vez, aparecen en pares, como vías férreas, o siguen diseños geométricos.
A partir de la superposición en muchos puntos de líneas y figuras se deduce que las segundas se trazaron antes. Entre ellas se hallan dibujos de hojas y de ramas de plantas, representaciones de aves y animales y extrañas combinaciones de dos formas diferentes, como la figura de un hombre (el Astronauta) y un ave con una larga serpiente por pico.
En Nazca llueve muy poco; por eso, la mayoría de las figuras se han conservado íntegras. Muchas de ellas son de gran tamaño: la araña, por ejemplo, mide 45 m de longitud. El mono ha sido Interpretado como símbolo de la aparición de Benetnasch, estrella de la constelación de la Osa Mayor, en 1000 d. C. Los colibríes son comunes en la cerámica nazca, y aparecen a menudo en las inscripciones; la ballena es el único animal marino representado.
Las líneas siguen un trazo tan recto que parecen marcadas con la ayuda de postes alineados visualmente. Pero uno de los enigmas que encierran es, justamente, el logro de tal alineación en distancias tan grandes: algunas líneas se desvían menos de 2 m por kilómetro a lo largo de más de 8 Km. En muchos sitios, desde un mismo punto surgen líneas que se dirigen hacia todas direcciones, formación que Maria Reiche llama "estrella". También es común que las líneas se entrecrucen, sin un orden aparente, para formar grandes triángulos y rectángulos.
Las inscripciones de Nazca datan de entre 500 a.C. y 500 d.C.; quizá fueron obra de los indios nazca que habitaron ciertas zonas peruanas antes del surgimiento del Imperio Inca. Los nazca fueron un pueblo agricultor que cultivó los llanos fértiles de la costa pacífica de Perú. No dejaron testimonios escritos; lo que se sabe de ellos procede del estudio de sus tumbas y objetos funerarios. Enterraban a sus muertos en posición fetal, rodeados de cerámica policroma y otros utensilios; muchos cementerios. algunos con hasta 5.000 tumbas, que fueron saqueadas.
El conocimiento fragmentario de la cultura nazca impide explicar la razón de que efectuaran esos dibujos en el desierto. Se ha dicho que fueron antiguos caminos, hipótesis improbable dado que muchos de ellos terminan abruptamente en la cima de un monte. La teoría más aceptada fue propuesta por el doctor Kosek, según la cual las líneas y figuras constituyen "el mayor libro de astronomía del mundo", opinión compartida por la doctora Reiche. Esta señaló que predicen la posición de estrellas y constelaciones en varias épocas del año y que servían por lo tanto para determinar las estaciones de siembra y cosecha, entre otras. Así, el pico de algunas aves apunta al amanecer en el solsticio de verano. Como un reloj gigante.
La anterior es la teoría que mas se acerca a la realidad, pero todavía queda una pregunta al aire... porqué exactamente, tuvierón que hacer los indios Nazca estas gigantescas figuras; si practicamente es imposible distiguir algo en el suelo, solo es posible distinguir las figuras desde el aire.
La polemica subió cuando cerca de la zona en un las ruinas de una pequeña población de los Nazca se encontrarón recipientes de ceramica, en el que si dibujaban cosas parecidas a cometas, globos aeroestáticos y grandes circulos.
De aqui la teoría de la visita extraterrestre a Nazca y quiza los posibles realizadores de estas lineas. Como he dicho, las razones exactas por la que se hicierón estas misteriosas figuras, aun no se ha descifrado. 20 ottobre El caso de un supuesto "Viajero del Tiempo"LA COMISIÓN DE SEGURIDAD Y CAMBIO DE MONEDA DE LOS EE.UU. NO ENCUENTRA EXPLICACIÓN AL CASO DE ANDREW CARLSSIN, QUE OBTUVO UNOS BENEFICIOS EN BOLSA "IMPOSIBLES DE CONSEGUIR" DE NINGÚN MODO HUMANO
Fuentes de la Comisión de Seguridad y Cambio de Moneda de los EEUU confirman que Andrew Carlssin, de 44 años de edad, ofreció una extraña explicación al increíble exito conseguido en el mercado bursátil. No podemos confiar en las afirmaciones de este señor. Sinceramente, creemos que se trata de un lunático y de un mentiroso compulsivo Afirmó un miembro del SCM. Pero el hecho es que, partiendo de un capital inicial de 800$, este señor ha conseguido un margen de beneficios que supera los 350 millones de dólares. Cada inversión que ha realizado sufrió una inesperada e inexplicable subida de valor, lo cual no puede ser simple cuestión de suerte. La única manera por la que ha conseguido estos logros debe de haber sido a través de información ilegal.
El señor Carlssin va a estar en una celda en la isla de Rikers hasta que acceda a confesar cuales fueron sus fuentes de información. El pasado año de desastres bursátiles dejaron a la mayoría de los inversores desesperados. Así que caundo Carlssin consguió que todas y cada una de las 126 operaciones de alto riesgo que realizó terminaran en un completo éxito de ganancias, atrajo sobre sí todas las miradas de los caza oportunidades de Wall Street. Si por ejemplo, los valores de una compañía subían debido a una unión o a una alianza de empresas tecnológicas que supuestamente debían ser acciones secretas, el Señor Carlssin lo sabía de antemano de alguna manera nos confirmó la fuente del SCM encargada de la investigación. Una vez puesto bajo investigación, los encargados de desvelar el misterio del caso se encontraron con algo que no esperaban: Una más que increíble confesión de más de cuatro horas de duración Carlssin declaró haber viajado en el tiempo, y proceder del futuro, concretamente, de una era 200 años posterior a la nuestra. Afirma también que en su época, es sabido que nuestra era fue una de las peores en lo que a caidas bursátiles se refiere, así que cualquiera con unos pocos conocimientos podría hacer aquí una fortuna. Era demasiado tentador como para resistirse, alegó Carlssin en su confesión grabada en video. Había planeado hacer que pareciera todo natural, ya sabe, perder un poco aquí y allí para que no pareciera demasiado perfecto. Pero parece que me han cogido con las manos en la masa. Las autoridades son muy reticentes, y afirman que las declaraciones del Viajero del tiempo no son más que patrañas. Pero lo que si es cierto es que el SCM admite no poder encontrar ningún registro sobre ningún Andrew Carlssin antes de Diciembre del 2002. El Weekly World News continuará investigado esta historia hasta que se resuelva. Este caso es muy extraño, puede ser cierto o simplemente el tipo quiere hacerse famoso, esta loco o algo asi, pero el hecho que no exista en los registros americanos el nombre Andrew Carlssin, es una buena prueba de que este tipo dice la verdad, aunque aun falta investigar mas...
Benedicto XVI... ¿Penultimo Papa?TRAS LA MUERTE DE JUAN PABLO II, LAS PREDICCIONES DE NOSTRADAMUS, MALAQUÍAS Y EL MONJE DE PADUA HAN RESURGIDO CON FUERZA Y ANUNCIAN QUE SÓLO HABRÁ DOS PONTÍFICES MÁS.
En torno a la elección del nuevo Papa, resucitado las sombrías profecías de Malaquías, de Nostradamus y del Monje de Padua. Tres profetas que podrían responder perfectamente a la pregunta clave: ¿Cuántos papas le quedan a la Iglesia Catolica?
Según sus predicciones, el nuevo Papa sería el penúltimo y llevaría el lema de gloria olivae, la gloria del olivo.
La principal profecía es de Malaquías (1094-1148), monje cisterciense, que nació y vivió en el siglo XII en Irlanda. Murió en Clairvaux, asistido por San Bernardo, al que había conocido en uno de sus viajes a Roma. Canonizado por Clemente III, de él se decía que predecía el futuro. Precisamente por eso, el benedictino Arnold de Wion atribuye a San Malaquías la paternidad de las profecías sobre los Sumos Pontífices, que decide recoger e insertar en su libro Lignum vitae, publicado en Venecia en 1595.
Según otros, las profecías de Malaquías habrían sido difundidas por los partidarios del cardenal Simoncelli durante el Cónclave en el que, a pesar de todo, no salió elegido él, sino el cardenal Sfrodanti, que tomó el nombre de Gregorio XIV (1590-1591).
En cualquier caso, Malaquías fue obispo, reformador, legado y visitador apostólico, taumaturgo y santo. Y profeta. Sus famosas profecías son una lista de 111 sucesores de Pedro, partiendo de Celestino I (1143-1144). Además de confeccionar su lista, Malaquías asignó un lema latino a cada uno de los papas, lema que suele presentar una profunda correlación con los emblemas y los escudos elegidos por cada uno de los Sumos Pontífices. Esas frases en latín se llaman claves.
Según Malaquías, después de Juan Pablo II sólo quedaría otro Papa, el llamado De gloria olivae, la gloria del olivo, e, inmediatamente después, vendría el último Papa, que se llamará Pedro II y apacentará el rebaño del Señor en medio de terribles tribulaciones: la destrucción de Roma, el fin del mundo y el juicio universal.
Aunque los exegetas de las profecías no se ponen de acuerdo sobre la interpretación que hay que dar a Pedro II. Mientras unos se atreven incluso a fijar para el año 2026 la llegada de Pedro II y del fin del mundo, otros aseguran que, con su elección, no tendrá lugar el fin del mundo ni del cristianismo, sino sólo el fin del catolicismo romano.
Por su parte, el Monje de Padua escribe en Venecia, en 1527, el libro De Magnis Tribulationes et Statu Ecclesiae, en el que retrata a los últimos papas. Por ejemplo, de Juan XXIII dice que será «hombre de gran humanidad y hablará francés». El Papa bueno fue nuncio en París. De Juan Pablo I dice que «pasará rápido como un meteorito, el pastor de la laguna». Su pontificado duró 33 días y era patriarca de Venecia. Y de Juan Pablo II dice que «vendrá de lejos y marcará con su sangre la piedra». Una alusión clara al Papa polaco y al atentado que sufrió a manos de Ali Agca.
Tras él, habrá sólo dos Papas, según el Monje de Padua. El primero será un «sembrador de paz y de esperanza». El segundo «encontrará en Roma la tribulación y la muerte. Roma, como una vieja ramera, será abandonada»
Por último, Nostradamus, el famoso vidente, nacido en 1503 y que llegó a ser médico de Carlos IX, toca en sus famosas centurias todos los acontecimientos mundiales, incluido, por supuesto el Papado. En una de ellas, dice: «Cuando el Papa morirá / e Italia bailará / Roma no verá más cónclaves / cuando ya no será más eslava». El sentido de la centuria parece claro, aunque, como suele suceder con todos sus escritos, la exégesis puede adecuarse a cualquier interpretación. Con lecturas oblicuas y traducciones forzadas, a menudo no resulta difícil «confirmar» estas profecías. 02 ottobre La Caída de los Aztecas Parte IILa Continuacion de los relatos de Cuauhtemoc...
II
Fragmentos:
-Aún no entendiamos bien el lenguaje de los visitantes, k se hacían llamar "Españoles" solo les entendíamos con señas.-
-La noche anterior a su llegada, ocurrió otro presagio... El gran lago Texcoco estaba hirviendo, nadie tocaba el agua pues se quemaban, Los templos de Quetzalcoatl y Huitzilopochtli estaban en llamas, apesar de ser de piedra. Nuestros hombres intentarón apagarla con agua del lago hirviente, pero parecía solo aumentar las llamas. Lo que era el tranquilo lago Texcoco, frío y perfecto, ahora era turbio y parecía de fuego. Los dioses seguian molestos.
-Por fin, llegarón con Moctezuma, Los hombres y el Tlatoani conversarón alegremente, aunque mi tío (Moctezuma) estaba realmente muy nervioso.
Por la noche, desgraciadamente los Españoles traicionaron nuestra confianza, matarón a todos los guardias del palacio sin que se dieran cuenta. Asi, los invasores tomarón Tenochtitlan, sin tan siquiera asediarla.-
Otro Fragmento:
-Prisionero en su propio palacio, Moctezuma seguía reflexionando. Se necesitaba acciones rapidas, pero el Emperador no parecía apurado, todo pensaba, pero sin llegar a nada-
-El lider de los españoles a quien llamaban Cortéz, ordenó a Moctezuma II, tlatoani (Emperador) de los Aztecas, a salir al balcón de su palacio y calmar a su pueblo. El obedeció, y al salir, el pueblo le lanzó piedras, enfurecido por la cobardía de su Rey. Moctezuma resultó herido, y se dio cuenta que ya no tenía el apoyo de su gente. Pero se lo había ganado.-
-Los españoles destruía Templos, casas, nos usaban como esclavos, y nos trataban como animales. Algunos intentarón escapar, pero los feroces perros que llevaban, los alcanzaban con facilidad y los deboraban. Nunca había visto tal cosa. Pero yo, ya planeaba con algunos de mis soldados leales, un intento de reconquista de nuestras tierras-
-Asi, una noche, con ayuda de soldados que permanecían libres fuera de la ciudad, y valientes guerreros Jaguar, y con el apoyo de todos los Mexicas, iniciamos nuesto ataque. Los españoles, que solo se dedicaban a fundir nuestro oro para llevarselo a su país, fueron tomados por sopresa. Primero despejamos el palacio, despues el Templo Mayor, y perseguimos a los confundidos invasores por las diferentes calzadas de la cuidad, aunque la mayoría corrio hacia el lago. Con sus botes, intentarón escapar, pero nuestras canoas eran mas rapidas. Nuestros arqueros se encarganban de frenarlos. De los españoles, quienes no morían por nuestras flechas, garrotes, cuchillos y espadas, morían ahogados por el peso de l oro que no quisieron abandonar- Espero que Cortéz viera como subíamos los cuerpos de sus hombres por las escalinatas del gran templo, quizas asi conocieran el miedo...-
Esto ultimo relataba la famosa noche triste, sin embargo, de los relatos del Cuauhtemoc, este era el ultimo. Durante la batalla donde derrotaron a los españoles, el emperador Moctezuma II murió, algunos dicen que en batalla, pero la version oficial nos dise k murió despues de recibir una rafaga de piedras, lanzadas por su pueblo, al seguir este pensando que los invasores eran los dioses. Despues de esto, Cuitlahuac, fue el penultimo rey Azteca. El fue el encargado de perseguir a muerte a los españoles, y defender por 4 años la ciudad Tenochtitlan, ayudado por Cuahutemoc, ya que Cortéz alcanzó a llegar con sus aliados Tlaxcaltecas, se recuperó y regreso con un potente navió, ayudado por Tlaxcala, el señorío enemigo de Tenochtitlan. Cuitlahuac, inició un perfecto plan para derrotar definitivamente a los Españoles, pero desgraciadamente, no lo concretó. Una epidemia de Viruela azotó la ciudad, esta enfermedad traida por los españoles. En ese tiempo ellos no conocían la enfermedad, por lo que no tuvieron tiempor para crear una especie de medicina herbolarea para curar esto, que poco a poco diezmó la población. Cuitlahuca murió por eso, y le sucedió Cuauhtemoc, quien intentó llevar a cabo el plan de Cuitlahuac, pero sin exito, ya que practicamente no tenían ya soldados, la mayoría estaban o muertos o agonizando. Cuauhtemoc resistió por 2 años mas el asedio. Pero no soportó y los españoles tomarón y destruyerón la ciudad. Cuauhtemoc sobrevivió como emperador de un pueblo desaparecido, y fue llevado por Cortéz a una expedicion por territorio Maya, incluso llegó hasta territorio Inca. Cortéz y su tesorero lo acusaron de conspiración, lo torturó (la famosa quemada de pies) lo colgó, lo descuartizó etc, la madrugada del 28 de febrero de1525 Sus restos fueron encontrados siglos despues en una iglesia de la Nueva España. Dejó un hijo, llamado Diego Mendoza de Austria Moctezuma.
19 settembre El Triángulo de las BermudasEl Triángulo de las Bermudas siempre ha sido una zona peligrosa y de misterio, ya que las desapariciones de marineros, pilotos y turistas nunca han sido resueltas.
Los elementos de información en torno a esta zona son intrigantes: en una parte del océano Atlántico occidental, de forma más o menos triangular, comprendida entre las Bermudas, Florida y el meridiano 40, han venido desapareciendo durante los últimos treinta años numerosos aviones y barcos sin dejar ningún rastro de lo que pudo ser de ellos, ya que jamás se han hallado restos ni supervivientes. Todo lo que alguna vez entró ahí, nunca se le volvió a ver. Desde barcos y buques que navegaban por esa zona; aviones a los cuales se les vió entrar a una neblina para esfumarse sin dejar indicio. DESAPARICIONES SIN RESPUESTA: Durante toda la historia, han habido reportes de desapariciones en el Triángulo de las Bermudas. La parte extraña es que nunca han habido restos en el mar; si hubiera sido un naufragio, los equipos de búsqueda habrían encontrado partes del barco como salvavidas, restos del barco, balsas o al menos una mancha de aceite en el agua. Nunca se ha conseguido nada de eso en sus búsquedas. Los mensajes de algunos aviones, antes de su desaparición, no daban alguna indicación de anormalidad; en efecto, en un momento dado todo estaba marchando normal y al siguiente minuto, todo había desaparecido sin la menor advertencia. El número de desapariciones sin hallazgo es completamente impresionante y aterrorizador. Lo más misterioso es que no pudieron ocurrir por un huracán o ciclón porque la mayoría de las desapariciones se dieron en buen tiempo. Según los relatos de los días de la navegación a vela, las Bermudas y la zona más al sur fueron ciertamente denigradas durante cientos de años por la desaparición de navíos cuya suerte pasó a llenar la larga lista de barcos extraviados en el océano, desapariciones habitualmente atribuidas a piratería, tempestades o motines. Sólo en el siglo XIX, y especialmente en el siglo XX, con la mejora de las comunicaciones y de los registros de barcos, se comenzó a pensar que había algo inquietantemente cautivador en tan elevada suma de pérdidas, en especial la ausencia de supervivientes, de restos o cuando la comunicación por radio se generalizó, de indicaciones respecto a lo que estaba sucediendo o había ocurrido con los buques desaparecidos. Por añadidura, buen número de tan misteriosas desapariciones afectaban solamente a los pasajeros y tripulantes; por lo demás, los navíos abandonados parecían estar perfectamente en orden, con sus diarios a bordo, botes salvavidas, cargamento e, incluso, efectos personales en su sitio. El Triángulo de las Bermudas simpre será una fuente inexplicada de miedo y un enigma misterioso sin explicación. Pero si los barcos, aviones y buques no desaparecieron a causa de fenómenos naturales, ¿qué les ocurrió? ¿A dóde se desvanecieron los tripulantes? ¿Qué pasó con los restos del barco o el avión? Pero más importante, ¿dónde están?.... El Misterio del 11 de SeptiembreEsto es un tema bastante delicado, yo en lo personal creo que fue un ataque terrorista, pero hay pruebas que pudieran indicar lo contrarió...
A cuatro años de los atentados del 11 de septiembre, un manto de misterio ronda esos ataques, para muchos planificados o al menos permitidos por el gobierno del presidente de Estados Unidos, George W. Bush. El último en apoyar esa hipótesis fue Morgan Reynolds, ex economista jefe del Departamento del Trabajo durante el primer mandato de Bush.
Según Reynolds, la versión oficial sobre el colapso de las Torres Gemelas es falsa porque fue una demolición controlada.
”La teoría del derrumbe del gobierno es altamente vulnerable de por sí. Sólo una demolición profesional parece explicar toda la gama de factores asociados con el derrumbe de los edificios” Ese criterio es respaldado por Andreas von Bulow, ex ministro de Defensa y de la inteligencia alemana, para quien los atentados fueron obra de la Agencia Central de Inteligencia (CIA).
Fue una operación encubierta para lavar el cerebro al pueblo norteamericano, y de ésa forma influir, en un largo conflicto, señaló en una reciente entrevista.
Tras el siniestro, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencia sacó la estructura de acero de los edificios antes de ser analizada, pese a que las leyes establecen que la evidencia de la escena de un crimen sea guardada para un estudio forense.
Ningún rascacielos con armazón de acero jamás se había derrumbado anteriormente. De repente ocurren tres sorprendentes derrumbes en unas manzanas urbanas en un día, dos de ellos supuestamente alcanzados por aviones, el tercero no, dijo Reynolds. Los críticos señalan varios puntos que cuestionan la veracidad de la versión oficial como la estricta orden de silencio ordenada a los bomberos de Nueva York y a la Administración Federal de Aviación (FAA, por sus siglas en inglés). Destaca que la Administración nunca mostró “restos de importancia de ninguno de los cuatro presuntos aviones de ese aciago día”. La lista de los firmantes de esa Declaración incluye al ex candidato independiente a la Casa Blanca Ralph Nader, y Daniel Ellsberg, ex alto funcionario del Pentágono que reveló documentos secretos del gobierno sobre las mentiras que condujeron a la guerra de Vietnam. En su libro la Gran Impostura, el periodista francés Thierry Meyssan asegura que ningún avión se estrelló contra el Pentágono ese día. A cuatro años de esos atentados, muchos intentan desenredar la madeja que cubren los hechos: interrogantes sin contestar, conclusiones falsas o en el mejor de los casos erróneas, documentos clasificados y declaraciones que difieren de la realidad. Aun no hay respuestas concretas sobre lo sucedido, ya que existen muchas prubas sobre la version oficial, de ataques terroristas, pero tambien las hay para daclarar un auto-ataque. La verdad es que todo esto solo deja mas dudas, yo creo en la version del ataque terrorista, sin embargo con todo esto, el asunto se ha enredado, dejando atras el sentimiento de horror, impotencia y tristeza que hace 4 años, sumergió al mundo entero. Todo esto ha sido olvidado en parte para dar lugar a una necesaria investigación, que podría ser altamente impresionante, o simplemente apoye mas a la version oficial...???
http://www.prensalatina.com.mx/article.asp?ID=%7BCD1C72BC-C13E-41F1-AE25-C10715809741%7D&language=ES 10 settembre El 11 de Septiembre del 2001.... ¿Profetizado?Desde los 45 grados, el cielo arderá, y el fuego que descienda de él
se aproximará a la gran Ciudad Nueva. En un instante, se alzará una gran llamarada que les someterá a la prueba extrema. (VI, 97) Dos grandes rocas rodarán una sobre la otra como si fueran un molino,
y los rios se volverán rojos. (I,87). Estas lineas, que Michel de Notredame (Nostradamus) escribió hace ya más de 450 años, son la interpretación de una de sus cuartetas, la cual fue siempre ligada a una catastrofe colosal en la ciudad de Nueva York. Hoy existen diferentes traducciones de estas estrofas de las Centurias de Nostradamus, pero todos sus intérpretes llegaron siempre a la misma conclusión, la cuidad de Nueva York será escenario de una tragedia sin precedentes. Durante la guerra fría se especuló con que Nueva York sería destruida por misiles nucleares sovieticos, pero con la caida de la Unión Sovietica, se creyo que Nostradamus se equivocaba, aunque él también habia profetizado la caida del bloque comunista. Ahora sabemos que Nostradamus no se equivocó, y que con este evento, tendríamos una señal de cuales serían los próximos eventos mundiales, ya que estas Centurias no tenían una fecha específica, salvo que le precedían a la famosa profecía del eclipse lunar de 1999.
Las cuartetas de Nueva York A continuación reproducimos las 3 cuartetas que Nostradamus dedico a la ciudad de Nueva York. (Interpretación según Le Pelletier):
Desde los cuarenta y cinco grados, el cielo arderá. Tras agitarse la tierra, el fuego del centro de la tierra La rica región agrícola cercana a la Ciudad Nueva,
En la cuarteta 97 se pueden apreciar varios detalles sobre el ataque a Nueva York. Cuando Nostradamus escribe "Desde los cuarenta y cinco grados, el cielo arderá.", se estaría refiriendo al ángulo desde el cuál un observador (Habitantes y TV) ve el momento en el cual los aviones volaban y chocaban contra las torres gemelas. Luego escribe: "En un instante, se alzara una gran Ilamarada que les someterá a una prueba extrema.", con esto se estaría refiriendo al momento exacto en que impactan los aviones contra las torres generando una gigantesca bola de fuego. Como dato adicional, minutos después de los ataques el presidente norteamericano Bush repetía varias veces dentro de sus discursos: "superaremos esta prueba extrema...". En la cuarteta 87 Nostradamus detalla la caída de las torres gemelas cuando escribe: "Dos grandes rocas rodarán una sobre la otra como si fuera un molino y los ríos se volverán rojos.", esto pudo apreciarce a medida que caían los rascacielos, como así también se reportaba que parte de la bahía estaba llena de escombros y posibles víctimas. También parte de esa misma cuarteta podría estar referida a lo que sintieron las personas cercanas al desastre: "Tras agitarse la tierra, el fuego del centro de la tierra causará un terremoto alrededor de la Ciudad Nueva.", todos los sobrevivientes de la catástrofe coincidieron en decir que sintieron como la tierra temblaba cuando cayeron la torres y daba la impresión de un sismo en la ciudad. En la cuarteta 49, Nostradamus nuevamente hace referencia a la ciudad de Nueva York llamándola simplemente la "Ciudad Nueva", pero lo que llama la atención de ella, no fue su profecía de destrucción, sino su descripción increíble de los rascacielos: "...las montañas huecas construidas por el hombre". Hay que tener en cuenta que esta era la única forma en que Nostradamus, hombre del siglo XVI podía explicar en sus palabras lo que era un rascacielos. Simplemente asombroso.
El destino de la humanidad Entre los dirigentes mundiales surgirá el odio En otras de sus cuartetas, da detalles de la venganza de Estados Unidos y el efecto terrible que estó traerá, entre ellos, La Tercera Guerra Mundial: Los dirigentes del Aquilón en mero de dos, resultaran vencedores sobre los orientales, Sobre las orillas de Occidente se verán fuegos procedentes del cielo, Está muy claro que Nostradamus predice una cacería a escala mundial y la derrota de los países y fuerzas terroristas, pero advierte que esto desatará una cadena de violencia que provocará la Tercera Guerra Mundial (Tercera Era de Marte el Guerrero). De allí en más Nostradamus indica que los sobrevivientes de este terrible holocausto aprenderán de ello, dando origen a un nuevo orden mundial totalmente basado en la paz, el mundo cambirá y mejorará, pero antes, habrá que soportar grandes calamidades.
Las profecías de Nostradamus han sido traducidas de diferentes formas, pero todas llegan a una misma conclusión. 08 settembre Chupacabras ¿Posible Alienigena?Yo no creo mucho en la teoría, pero ustedes veran... No nos hemos de creer todo lo que vemos, leemos o nos cuentan. Muchos de los supuestos avistamientos ovnis que nos muestran tienen una explicación científica, la cual no hace falta irse a otros planetas para buscarlas, ya que están más cerca de lo que parece.
No pocas veces se ha tratado de correlacionar las apariciones de ovnis con la muerte o desaparición misteriosa de animales en determinadas zonas. A partir de 1974 comenzaron a publicarse noticias sobre casos de animales muertos misteriosamente en diversos puntos de Estados Unidos como Kansas, Nebraska, Iowa, Dakota del Sur, Colorado, Oklahoma, y Minnesota. A muchas de las víctimas les faltaba algún órgano (oreja, lengua, nariz, rabo u órgano reproductivo) mutilado con aparente precisión. Además los animales muertos aparecían "completamente sin sangre, como si su cuerpo hubiese sido secado con una aguja". En Puerto Rico, de febrero a julio de 1975, ocurrieron numerosas muertes de animales en circunstancias casi idénticas coincidiendo en la misma zona geográfica con docenas de casos ovnis y con otros fenómenos supuestamente afines. Justamente veinte años después de los sucesos del llamado "vampiro de moca", como se acuñó popularmente a la bestia. El nacimiento del Chupacabras, al menos en su edición moderna, se remonta al mes de marzo de 1995, cuando los vecinos de los municipios de Orocovis y Morovis en el interior de Puerto Rico descubrieron que los animales de las granjas eran atacados de una forma sensiblemente diferente a la habitual en los animales salvajes o en el hombre. Conejos, pollos, cabras, etc. empezaron a ser encontrados totalmente desangrados, apareciendo los cadáveres con un simple y pequeño orificio, especialmente en la garganta. La plaga se extendió por la isla rápidamente. Las primeras descripciones del misterioso asesino no aparecieron hasta seis meses después de la aparición de la epidemia. Fue en septiembre del pasado año cuando fue observado por Madelyne Tolentino, una ama de casa de Canóvanas, al este de San Juan. Ésta y otras observaciones paralelas lo bautizaron en la zona como "El canguro" y "El conejo". Las descripciones lo presentaron como una horrorosa entidad semejante a un canguro con colmillos y con un abombamiento en sus en sus ojos rojos y sus bocetos corrieron por toda la isla. Y por gracia del ufólogo Jorge Martín, a través de internet, la imagen se extendió al resto de la civilización. Pero en Puerto Rico se iban sumando cadáveres al guarismo del vampiro. Nuevos aterrorizados testigos hacían sus descripciones y los artistas daban forma a sus palabras: humanoides, depredadores de pata hendida y retorcidas gárgolas de catedral. El terror estaba sembrado en las zonas rurales. Las autoridades municipales organizaron unas doscientas partidas para capturarlo. Sectores políticos reclamaron una investigación oficial a un gobierno que ignoraba los dantescos hechos. Algunos científicos señalaron que los responsables debían ser monos, perros u otro animal exótico que habite libremente en el país. Las necropsias no establecieron un patrón único de muerte: traumas en el cuerpo, infecciones bacteriales, perdida de sangre. Pero los canovenses que decían haberlo visto, estas teorías estaban muy lejos de la realidad: «Yo quisiera tener de frente a la gente que dice que el "chupacabras" es un perro o un mono, que me les voy a reír en su cara. No hay quien me diga que el monstruo ese que yo vi era real. Yo lo vi con estos ojos y no estoy loco», señaló exaltado el pescador Luis Ángel Guadalupe. El hombre narró que hace un par de meses se encontraba pescando con su cuñado cuando de pronto "una cosa horrible y con alas" se le presentó. Del susto el pescador soltó lo que tenía entre manos y se fue corriendo.«Entonces nos persiguió a mí y a mi cuñado hasta llegar a mi casa. Después de ese día no lo he vuelto a ver». Durante las primeras semanas de 1996, los ataques del Chupacabras comenzaron a menguar, pese a que las referencias de la prensa sobre su actividad no habían disminuido. Las temperaturas en esa época del año son frías con lo que se pensó en una posible hibernación en las montañas de la selva tropical de El Yunque, o en alguno de los muchos sistemas de cavidades que hay en las isla, especialmente alrededor de Aguas Buenas, a unos 50 kilómetros de San Juan. Pero la tranquilidad no duraría mucho. Las alas del maligno ensombrecieron de nuevo la vida de los portorriqueños. A principios de marzo Arturo Rodríguez, un granjero del Barrio Sumidero, en Aguas Buenas, notificó la pérdida de 30 gallos luchadores y gallinas. Los animales tenían punzadas en su garganta y en el cuerpo. Se afirma que agentes del Departamento de Recursos Naturales realizaron una investigación in situ. Antecedentes Recreación artística del Chupacabras No pocas veces se ha tratado de correlacionar las apariciones de ovnis con la muerte o desaparición misteriosa de animales en determinadas zonas. A partir de 1974 comenzaron a publicarse noticias sobre casos de animales muertos misteriosamente en diversos puntos de Estados Unidos como Kansas, Nebraska, Iowa, Dakota del Sur, Colorado, Oklahoma, y Minnesota. A muchas de las víctimas les faltaba algún órgano (oreja, lengua, nariz, rabo u órgano reproductivo) mutilado con aparente precisión. Además los animales muertos aparecían "completamente sin sangre, como si su cuerpo hubiese sido secado con una aguja". En Puerto Rico, de febrero a julio de 1975, ocurrieron numerosas muertes de animales en circunstancias casi idénticas coincidiendo en la misma zona geográfica con docenas de casos ovnis y con otros fenómenos supuestamente afines. Justamente veinte años después de los sucesos del llamado "vampiro de moca", como se acuñó popularmente a la bestia. El Chupacabras Aparece En Puerto Rico La gente describe al Chupacabras como a un ser nunca antes visto El nacimiento del Chupacabras, al menos en su edición moderna, se remonta al mes de marzo de 1995, cuando los vecinos de los municipios de Orocovis y Morovis en el interior de Puerto Rico descubrieron que los animales de las granjas eran atacados de una forma sensiblemente diferente a la habitual en los animales salvajes o en el hombre. Conejos, pollos, cabras, etc. empezaron a ser encontrados totalmente desangrados, apareciendo los cadáveres con un simple y pequeño orificio, especialmente en la garganta. La plaga se extendió por la isla rápidamente. Las primeras descripciones del misterioso asesino no aparecieron hasta seis meses después de la aparición de la epidemia. Fue en septiembre del pasado año cuando fue observado por Madelyne Tolentino, una ama de casa de Canóvanas, al este de San Juan. Ésta y otras observaciones paralelas lo bautizaron en la zona como "El canguro" y "El conejo". Las descripciones lo presentaron como una horrorosa entidad semejante a un canguro con colmillos y con un abombamiento en sus en sus ojos rojos y sus bocetos corrieron por toda la isla. Y por gracia del ufólogo Jorge Martín, a través de internet, la imagen se extendió al resto de la civilización. Pero en Puerto Rico se iban sumando cadáveres al guarismo del vampiro. Nuevos aterrorizados testigos hacían sus descripciones y los artistas daban forma a sus palabras: humanoides, depredadores de pata hendida y retorcidas gárgolas de catedral. El terror estaba sembrado en las zonas rurales. Las autoridades municipales organizaron unas doscientas partidas para capturarlo. Sectores políticos reclamaron una investigación oficial a un gobierno que ignoraba los dantescos hechos. Algunos científicos señalaron que los responsables debían ser monos, perros u otro animal exótico que habite libremente en el país. Las necropsias no establecieron un patrón único de muerte: traumas en el cuerpo, infecciones bacteriales, perdida de sangre. Pero los canovenses que decían haberlo visto, estas teorías estaban muy lejos de la realidad: «Yo quisiera tener de frente a la gente que dice que el "chupacabras" es un perro o un mono, que me les voy a reír en su cara. No hay quien me diga que el monstruo ese que yo vi era real. Yo lo vi con estos ojos y no estoy loco», señaló exaltado el pescador Luis Ángel Guadalupe. El hombre narró que hace un par de meses se encontraba pescando con su cuñado cuando de pronto "una cosa horrible y con alas" se le presentó. Del susto el pescador soltó lo que tenía entre manos y se fue corriendo.«Entonces nos persiguió a mí y a mi cuñado hasta llegar a mi casa. Después de ese día no lo he vuelto a ver». Durante las primeras semanas de 1996, los ataques del Chupacabras comenzaron a menguar, pese a que las referencias de la prensa sobre su actividad no habían disminuido. Las temperaturas en esa época del año son frías con lo que se pensó en una posible hibernación en las montañas de la selva tropical de El Yunque, o en alguno de los muchos sistemas de cavidades que hay en las isla, especialmente alrededor de Aguas Buenas, a unos 50 kilómetros de San Juan. Pero la tranquilidad no duraría mucho. Las alas del maligno ensombrecieron de nuevo la vida de los portorriqueños. A principios de marzo Arturo Rodríguez, un granjero del Barrio Sumidero, en Aguas Buenas, notificó la pérdida de 30 gallos luchadores y gallinas. Los animales tenían punzadas en su garganta y en el cuerpo. Se afirma que agentes del Departamento de Recursos Naturales realizaron una investigación in situ. El sábado 9 de marzo, un chico llamado Ovidio Méndez estaba enterrando una gallina muerta cuando observó un extraño ser de 1,20 metros de altura caminando a dos patas. Su cuerpo era gris oscuro, poseía ojos alargados rojos, largos colmillos y las manos en forma de garra. La policía no encontró nada. De todas formas no todas las personas estaban de acuerdo en que el Chupacabras fuera el responsable de las muertes de los animales. Una mujer creía que su conejo había sido asesinado por un perro. Como suele pasar en estos casos, a falta de una explicación que resulte suficientemente convincente, las especulaciones comienzan a correr. Así aparecieron sofisticados argumentos sobre perros con un colmillo, un simio delincuente, inconfesables experimentos genéticos y, cómo no, alienígenas. O el propio diablo cuando uno de los testigos afirmó que la aparición estuvo acompañada de un "olor fuerte a sulfuro". También fue detenida una santera, acusada de matar a los animales domésticos para sus ritos, pero es evidente que no podía ser la causante de todas ellas. Se dijo que debían ser diversos grupos Yoruba, pero lo cierto es que eso contradecía la hipótesis oficial hasta el momento: monos o perros. La matanza continuó en el Barrio Sumidero, especialmente en los sectores de La Araña , La Vega y la Capilla donde centenares de animales domésticos, pollos, patos, ocas e incluso algunas cabras, corderos y vacas, fueron desangrados. En uno de los ataques, además de las muertes causadas, el agresor arrancó de sus goznes una puerta metálica de 4,8 metros por 4,2.Tal desproporcionada prueba de fuerza no hizo sino aumentar el terror de los habitantes de la zona. En esos momentos el fenómeno del Chupacabras ya había trascendido las fronteras insulares y se había extendido entre las colonias hispano parlantes de Florida y Texas superando el ámbito de lo paranormal hasta el punto de que abrieron restaurantes con tan pintoresco nombre, un grupo de música de salsa se apodaba "Los Chupacabras" y se concebían otros proyectos. Internet también disponía de su propio escenario en la red mediante páginas web. Los avispados comerciantes pronto lanzaron sus camisetas y otros productos con el retrato robot del sangriento devorador. La bestia también inundó las tiras cómicas y los escenarios comenzaron a tomarlo en consideración. El caso más notable es el de Méjico donde las viñetas de sátira política han identificado al antiguo presidente Carlos Salinas de Gortari como un auténtico vampiro. Diarios y revistas como The New York Times, Time International, The Washington Post, El Diario la Prensa (Nueva York) y Florida Today habían publicado artículos sobre los acontecimientos. Canóvanas y su alcalde, José "Cheno" Soto Rivera, organizador de las expediciones para capturar a la fiera, habían sido inmortalizados por las cámaras de televisión del continente. En los estados norteamericanos, la historia de este fabuloso canguro se ha mezclado con las del Diablo de Jersey, un personaje procedente de la mitología indígena y cuya presencia se denota en los últimos 260 años, contándose 2.000 supuestos testigos, siendo un clásico dentro de la zoología fantástica o criptozoología. Conforme crecía el alud en Puerto Rico, aparecían nuevas especulaciones, generalmente gratuitas y a cual más pintoresca. Así el hermano Carmelo, un ejemplo de los autotitulados como psíquicos, pontificaba que las mutilaciones procedían de "una raza de vampiros que se complacen con la sangre animal" y que sólo se puede terminar con ellos usando "un rayo láser o una bala de plata". Con sus dotes clarividentes afirmó que estos seres no atacan a los humanos porque la sangre está demasiado infectada de toxinas y de grasas. Por su parte, un grupo ufológico de corte fanático conocido con el acrónimo de NOVA indicó que el Chupacabras era una de las 20 criaturas que habían descendido a la Tierra procedentes del espacio. Su repugnante misión consistiría en realizar experimentos con sangre humana con el objetivo de liberar perniciosos virus como el VIH causante del SIDA. Este grupo paranoico se dedicó a acosar a testigos e investigadores indicándoles que contaba con el respaldo de "una organización secreta del gobierno". Sus actividades no se detuvieron hasta que fueron expuestas por el ufólogo Jorge Martín en su programa de radio Ovnis Confidencial. Sobre Puerto Rico recae la pésima reputación de ser campo de pruebas para armas secretas experimentales que van desde la Talidomida hasta armamento radiactivo, por lo que no fue difícil que algunos creyeran que el Chupacabras era el resultado de un experimento genético cuya salvaje actividad había sido concebida por el gobierno norteamericano. Pero las teorías no terminan aquí. Otros vincularon la llegada del Pero las teorías no terminan aquí. Otros vincularon la llegada del chupacabras a la vieja e infundada creencia de que en Puerto Rico existen túneles que unen la isla con territorios continentales, especialmente con los Pirineos y Sudamérica. Incluso se sugirió que la criatura había acudido desde el Más Allá durante una oscura ceremonia de santería. Esta macabra creencia tiene mayor predicamento entre quienes han sufrido daños causados por el Chupacabras como si hubiesen sido víctimas de algún tipo de brujería o maldición que perjudicara su hacienda. No obstante, la idea más extendida es que se trata de un ser alienígena, no en vano Puerto Rico se ha caracterizado siempre por una gran cantidad de avistamientos OVNI, lo que ha llevado a muchos a considerar a la isla americana como una zona caliente del planeta. Estas mutilaciones tendrían el mismo origen que las que se produjeron con anterioridad preferentemente en el Medio Oeste americano, donde numerosas cabezas de ganado aparecieron halladas sin sangre ni glándulas endocrinas. Esto se debería a una atrofia del tubo digestivo de los alienígenas, lo que motivaría consumir un preparado con la sangre y las glándulas endocrinas que absorberían a través de la piel. Esta explicación ha sido apuntada entre otros por Salvador Freixedo. Los extraterrestres, mediante una técnica genética habrían creado un animal que cumpliría la misión de chupar la sangre. El Chupacabras Llega A México El 1 de mayo de 1996 un reportaje en el programa de noticias Primer Impacto de la televisión mexicana alertaba a la población sobre el creciente número de mutilaciones animales en las regiones de Jalisco, Sinaloa y Veracruz, especialmente esta última en las poblaciones de Las Trancas, Tlaliscoyan y Nachital, cuya economía gira en torno al ganado caprino. Sin embargo la Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad de Veracruz no realizó ninguna investigación argumentando que se habían enterado a través de los medios de comunicación. La opinión de los expertos fue que se trataban de ataques de coyotes o murciélagos. Las primeras especulaciones hablaban de una nueva especie de murciélago gigante de metro y medio de tamaño y un peso de unos 9 kg que podría haber inmigrado procedente de Sudamérica, algo así como los enjambres de abejas asesinas africanas. José Burria, del Departamento de Agricultura Federal, atribuyó por su parte las muertes a algún coyote o felino, posiblemente exacerbado por la sequía en el norte del país. Claro que no supo indicar por qué no habían ocurrido nunca antes en situaciones semejantes. Mientras, las historias corrían gracias a una prensa siempre ansiosa de aumentar sus dividendos, destacando en esta labor los periódicos Sol de Sinaloa y Sol de Occidente. El miedo se iba extendiendo y las economías locales percibían los efectos de la poca predisposición a salir de sus hogares, sobre todo de noche, por parte de lugareños de las pequeñas poblaciones del norte de Méjico. Ellos argumentaban que un humanoide mujer-lobo aullaba y gemía en la oscuridad. Este hecho tiene, según se dice, un precedente en la inusual ola de mutilaciones animales que asoló la República Dominicana en 1978. Las noticias de que seres humanos habían sido atacados por el Chupacabras encendió mucho más los ánimos. Teodora Reyes, vecina del villorrio Alfonso Genaro Calderón (sic), en el estado de Sinaloa, mostró por televisión unas extrañas "marcas de mordiscos", que en realidad parecían laceraciones o quemaduras, producidas por una garra del Chupacabras. Sin embargo ella no fue la única. Ángel Pulido, un granjero radicado en el estado de Jalisco, mostró pinchazos semejantes en su brazo derecho debidos, según señaló, a un gigantesco murciélago que se parecía a una bruja. Y el alud aumenta de volumen conforme progresa por la ladera descendente y aparecen nuevas "víctimas" con pinchazos en puntos diversos del cuerpo y de los que no poseían conciencia. En el estado de Nayarit, la policía judicial, según se dice, abrió fuego contra un Chupacabras en plena fuga antes de saltar una cerca de 1,80 metros.
Den su opinion... 01 settembre DISPAROS IMPOSIBLESVon Däniken publica esta impresionante fotografía en su obra Meine Welt in Bildern (Mi mundo en imágenes), traducida al castellano con el ampuloso título de El mensaje de los dioses. Al pie de dicha fotografía, se hace esta pregunta: "Se puede ver aquí un agujero como el que produciría un proyectil balístico. ¿Quién poseía entonces armas modernas?" En 1921, el British Museum recibió un cráneo humano, hallado en curiosas circunstancias. Cuando los trabajadores de una mina de cinc de Zambia (antigua Rhodesia del Norte) se dedicaban a terraplenar una colina llamada Broken Hill, y que no medía más allá de veinte metros de altura, encontraron una galería obstruida que desembocaba en una caverna. La cueva estaba abarrotada de restos humanos, y todo daba la impresión de ser aquél un lugar de enterramiento prehistórico. Pero no se tuvo gran cuidado en la recuperación de los huesos: entre los pocos que llegaron a manos de los paleontólogos, se encontraba un enorme cráneo humano de frente huidiza, grandes arcos superciliares y una estructura facial muy brutal y primitiva, de tipo netamente neanderthaloide. Pese a que no se pudo establecer una estratigrafía precisa, la antigüedad de los restos óseos era evidente. Los paleontólogos colocaron al "hombre de Broken Hill" u "hombre de Rhodesia", que por ambos nombres se le conoce, en la estirpe filogenética humana, y le llamaron "el Neanderthal africano". Pero estudiando el cráneo vieron dos cosas, una de ellas aparentemente inexplicable: aquel ser, que había vivido quizá hacía un millón de años, había sufrido una enfermedad dental. Y a ambos lados del cráneo presentaba dos orificios de igual diámetro, que dejaron perplejos a los expertos. A juicio del profesor Mair, de Berlín, parecían los orificios de entrada y salida que dejaría una bala moderna. El enigma que esto planteaba parecía insoluble. Alguien aventuró una hipótesis imposible: ¿Y si el hombre de Broken Hill hubiese sido un fósil superviviente, muerto de un disparo por un cazador moderno? Esto aparte de ser absurdo no explicaba, su presencia en una caverna que llevaba cerrada, al parecer, miles de años. Y ante este "hecho condenado", la Ciencia se encogió de hombros...
El cráneo de Moiá En Moiá También se manejo la posibilidad de que se tratase de una trepanación, pues se sabe que los hombres prehistóricos la practicaban. Pero la trepanación se solía hacer en los parietales, y los orificios eran más grandes e irregulares. El enigma de los disparos imposibles sigue sin respuestas.
23 agosto El Mapa De Piri ReisEn 1818 fue encontrado en un antiguo palacio Otomano (en turquía) ha pocos km de Estambul, una hoja desgastada y que parecía algo quemada. Los investigadores no le prestarón atención hasta que un curioso decidió checarlo. Pronto alló algo sorprendente. Era un mapa de las costas del Continente Americano, Africa y Europa. Al investigarlo, descubrierón que el mapa era de 1513, según las notas de su creador, el almirante Turco Piri Reis, quien navegó las costas de Africa hacia 1511. Sin embargo, el mapa era muy preciso, no solo en el dibujo de Africa, sino tambien de America. Adems apenas algunas decadas atras los españoles habían llegado a penas a una de sus islas. Esto era un gran e impactante descubrimiento. Durante los ultimos años, los investigadores han utilizado tecnología de punta para checarlo y todo coincidia. Se descubrió que la parte quemada ¡Tambien era parte del mapa del mundo entero, demasiado exacto, INCLUYENDO LA ANTARTIDA, que no fue descubierta hasta 300 años despues de haberse creado. Esto no podía ser, pero está demostrado q que el mapa es real, sin embargo no saben como un simple navegante halla hecho tales descubrimientos, y para confeccionar un mapa muy exacto, se requiere vista aerea.
Piri Reis escribió unas notas en su mapa, he aqui las mas interesantes:
-En el país del horizonte (supuestamente America) hay una civilizació en el que la genta va casi desnuda.
-Hay 4 tipos de loros: blancos, rojos, verdes y negros.
-En este sitio hay bueyes con un cuerno, y monstruos...
He aquí algunos datos:
-El mapa de muestra que Piri Reis sabía la circunferencia exacta de la tierra.
-Piri Reis menciona que la Antartida ya había sido navegada antes por pueblos antiguos.
-Es uno de los primeros mapas mundiales en poner a America, y el primero en ponerlo en forma muy exacta para la epoca.
-El mapa pudo servir de guía al expedisionario Colombo.
-El mapa mostraba como centro de la tierra a la antigua Alejandría.
-Piri Reis dice que algunos datos de su mapa vienen de tiempos de Alejandro Magno y sacó la esta información de la gran biblioteca de Alejandría, la mas grande de todos los tiempos, que fue destruida por invasores cristianos...
Actualmente el mapa se encuentra en el palacio donde lo encontrarón en Estambul. El mapa no es 100% exacto, digamos un 90%. El hecho de que Piri Reis supiera que había agua, mas alla del continente nuevo, daba a suponer que hacia muchos años atras, navegantes hayan llegado a la antartida o a america, mucho, pero mucho antes de que Cristobal Colon llegará a las islas del caribe... 20 agosto ¿Otra Dimensión?El misterio sobre una dimensión desconocida es muy famoso e inclusó muy aceptado por la gente. Son muchos los casos, testimonios, lugares etc, que verdaderamente son inexplicables, mas inexplicables y extrañas que los fenomenos paranormales o la presencia extraterrestre en nuestro planeta. He aquí unos casos sobre gente, que al parecer, a llegado a nuestro planeta, de un lugar desconocido...
El País llamado "Tuarej"
Hacia el principio de la Primera guerra mundial, las autoridades japonesas tratarón el caso de una persona, llamado "Shen Abutafar"
quien llegó a este país con todos sus documentos en orden, sin embargo, los documentos provenían de un país que no existía, un lugar llamado Tuarej. El hombre decía llegar a Japón para "comprar armas". Esto inquietó aun mas a las autoriadaes japonesas, quiene encerrarón al extraño en un manicomio. Poco despues, el hombre tuvó la oportunidad para aclarar las cosas, pero solo logró que lo concideraran mas loco: entre sus argumentos, Shen Abutafar pidió un mapa del mundo (por cierto, se supone que el hombre sabía hablar un idioma extraño, pero tambien sabía Japones) y señaló un area que comprende a la actual Argelia, como el país Tuarej. El expediente del caso aún existe en Japón, pero no se sabe que hicerón con el visitante...
¿Habitante de otra dimensión?
En 1851 fue encontrado un hombre vagando por un pueblo cerca de Frankfurt-an-der-Order, en lo que es ahora la República Democrática Alemana. No fue capaz de explicar cómo había llegado allí, pero dijo que vivía en Laxaria, en un país llamado Sakria. Ambos lugares eran y siguen siendo hoy en día desconocidos. Caído de la nada
En 1975 fue hallado muerto un hombre que vestía un traje a rayas muy bien planchado. Aparentemente había caído del paso elevado de West Botley, cerca de Oxford (Inglaterra). A las prendas se les había quitado las etiquetas de fábrica y el cadáver no tenía nada que permitiera identificarle. El hombre llevaba cinco pañuelos, todos ellos marcados con la inicial "M", y una tira que contenía quince tabletas de un fármaco nuevo denominado Vivalán. El medicamento era tan nuevo que pocos médicos sabían de su existencia, y los que lo conocían lo habían recetado sólo a mujeres, ninguna de las cuales conocía a "M". La identidad del hombre sigue siendo un misterio. Parece ser que "M" había surgido del aire y caído verticalmente, encontrando así la muerte. 09 agosto La Maldición de TutankamonHOLA!!! Este es la historia de un faraon egipcio algo especial: Fue coronado rey cuando era solo un niño y murió antes de los 21 años... he aqui su historia, y los extraños sucesos cuando encontrarón su tumba en 1922...
En el valle de los reyes, situado a orillas del nilo, frente a Karnak y Luxor, se realizaban las excavaciones cientificas lideradas por Howard Carter y Lord Carnarvon, encontraron una tumba un tanto extraña, pero sin duda, era la de un rey.
El hallazgo ocurrió el 24 de noviembre de 1922, y las exploraciones de los pasillos se extendieron hasta 4 años despues, cuando por fin, se encuentra el ataúd. Esto fue uno de los acontecimientos mas importantes del siglo XX, atrayendo la atención de la prensa del mundo entero y centenares de sociedades cientificas.
El féretro medía mas de 5 mts de largo recubierto de oro. conteniendo otros 2 féretros que cubrían el sarcófago real.
Descubrieron que pertenecía al faraon Tutankamon, que gobernó hacia 1350 a.c y pertenece a la dinastía XVII.
Sin embargo, durante los examenes a la momia del rey, se descubró que el faraon era de poca edad, y poco a poco mediante los avances tecnologicos se pudo decir que cuando murió apenas tenía 19 años. Esto era un gran enigma para los historiadores... ¿Por qué murió a tan temprana edad? ¿Comó murió? etc... eran muchas las preguntas, que incluso la gran mayoría no han sido respondidas.
El Rey al parecer, tenía malformaciones de sus huesos, lo ke muchos pensaron era la respuesta a su muerte.
Sin embargo, notarón que le faltaban muchas costillas, y tenía heridas en el cuerpo, aunque no lo suficientemente profundas para matarlo... o si? Sus malformaciones físicas y su corta edad, fueron factores de que, si lo hirieran, muriera muy rapidamente
Muchas son las hipotesis: Lo mataron porque creían que un niño no podía gobernar en tiempo de crisis, murió envenenado, murió de enfermedad o lo asesinaron? Esta es y la hipotesis de enfermedad, son las mas aceptadas: se cree que incluso, fue so esposa-media hermana, quien lo mató, ya que era la persona mas cercana al faraon y solo ella tenía acceso total a sus habitaciones, ademas, inmediatamente se casó con uno de los funcionarios mas cercanos al rey, y fue coronado faraon.
Pero algo sucedió y eso apartó las investigaciones de la mente de la gente: despues de 5 años que se abrió la tumba, ya todos los miembros de la expedición habían muerto, inclusó Lord Carnarvon, uno de los dos principales descubridores, murió simplemente por la picadura de un insescto. Todos murierón excepto Howard Carter, el descubridor de la tumba. No todos los casos de muerte fueron por causas naturales, algunos miembros importantes murieron en accidentes de coche, infartos o incluso en avionazos.
Aun sigue el misterio rodeando el casó del faraon Tutankamón, y quizá, jamas se revele el enigma...
06 agosto La caída de los Aztecas (Parte I)I
Existen muchas leyendas acerca de la precipitada caída de los Aztecas en el valle de México y la destrucción y saqueo de su capital Tenochtitlan a manos de los Españoles, sin embargo la mas conocida y aceptada (a parte de la historía real) es la leyenda escrita en un diario del Cuahutemoc (Cuitlahuac) ultimo emperador Azteca.
Sus relatos comienzan desde que el era General guerrero Jaguar de su ejercito, y era sobrino del emperador Moctezuma II Xocoyotzin.
Dice: -durante la noche pasada, me asuste mucho al ver lo que parecia un presagio del mal, una gigantesca bola de fuego cruzaba la ciudad, dando temor a todos los habitantes-
-Este día por la mañana, me dirigí al templo de Huichzilopochtl, a preguntar a los sabios sacerdotes, que significaba tal suceso-
-LOS DIOSES NECESITAN MAS SACRIFICIOS- -dijeron al mismo tiempo-
-Yo no estaba convencido, así que me dirigí al palacio de mi tío, el gran Moctezuma- al decirle, me dijo que ya se había enterado y que ordenó a los sacerdotes del Templo Mayor, que hicieran un rito especial para que los dioses le digeran que es lo que ocurría-
-Al poco tiempo, 2 nobles sacerdotes, entraron estrepitosamente a la habitación de descanso del emperador, proclamando el proximo regreso, del gran y poderoso dios padre de la vida y todos los dioses y seres que habitan este mundo, el glorioso QUETZALCOATL-
Otro fragmento: -La gran bola de fuego se ha ido al fin, despues de tanto tiempo encima de nuestras cabezas, pero algo mas importante ocurrío, nativos de los mares del norte, nos han dicho, que han llegado a la costa unos hombres altos y barbados, en tortugas gigantes con tela encima, estos hombres visten con metal y tienen bastones que hechan fuego.
Esto asustó mas al emperador, creía que al fin, Quetzalcoatl había regresado por su trono, y envío regalos a los visitantes.-
otro fragmento: -cuando llegamos con decenas de regalos, aquellos hombres tan extraños recibieron contentos estos, le llevavamos telas finas y laboriosamente bordadas, con nuestros emblemas, llevamos adornos hermosos y animales de la selva, hasta un mensaje del emperador, pero no parecia interarles, lo que si les interesaba eran objetos de oro, parecian muy interesados, que nos preguntaron si había mas oro en nuestra ciudad, y cuando respondimos el SI, nos dijeron, "Llevenos con su emperador ahora" parecian muy entusiasmados.-
-Cuando entraron en la ciudad quedaron impresionados, con la boca abiera, pues nunca habían visto tan esplendoroso lugar. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|